العدالة والمساواة / اهم الاختلافات
على الرغم من أن “المساواة” و “العدالة” تشتركان في نفس الجذور الاشتقاقية ، إلا أن المصطلحين لهما معنيان متميزان ، لكنهما مترابطان. على الأرجح ، أنت أكثر دراية بمصطلح “المساواة” . لتحقيق المساواة ، يجب أن تمتد المعاملة إلى جميع الأشخاص ، بغض النظر عن جنسهم أو عرقهم أو قدرتهم أو توجههم الجنسي أو طبقتهم و / أو عرقهم. علاوة على ذلك ، فإننا غالبًا ما نتساوى في الحقوق والفرص بالإضافة إلى المعاملة المتساوية.
من ناحية أخرى ، تتعلق “العدالة” بالإنصاف أو الإنصاف النسبي. في حين أن الكثير منا قد يفكر في العدالة من حيث الموارد المالية أو الأعمال التجارية – مثل امتلاك أسهم في شركة – فقد اكتسبت المزيد من الزخم مؤخرًا في مجالات العدالة الاجتماعية والحقوق المدنية والسياسة. في هذه المجالات ، تتعلق العدالة بتوفير مستويات مختلفة من الدعم والمساعدة للأفراد من أجل تكافؤ الفرص ، وفي النهاية ، تحقيق نتيجة متساوية.
إذن ، لماذا لا يمكن استخدام هذه المصطلحات بالتبادل؟ فكر في الأمر بهذه الطريقة: تتعلق المساواة بتماثل المعاملة ، لكن هذا التشابه في المعاملة لا يعني دائمًا “الإنصاف النسبي” أو العدالة. يفترض الخيط العقلية Mental Floss الأمر ببساطة ، مشيرة إلى أن “المساواة لها علاقة بإعطاء كل شخص نفس الموارد بالضبط ، في حين أن العدالة تنطوي على توزيع الموارد بناءً على احتياجات المتلقين.”
حقوق الملكية ليس شئ جديد ، لكنه يتصدر العناوين الآن
في حلقة من برنامج On Point على قناة NPR ، استطلعت مقدمة البرامج الاختلافات بين الإنصاف والمساواة في أمريكا ، وهي محادثة اندلعت جزئيًا من خلال توقيع الرئيس جو بايدن على أمر تنفيذي بعنوان “بشأن تعزيز المساواة العرقية ودعم المجتمعات المحرومة. من خلال الحكومة الفيدرالية “في يناير 2021. بينما تمت مناقشة حقوق الملكية ، وبينما تم اتخاذ خطوات كبيرة نحوها في الماضي ، حرصت إدارة بايدن على ذكر المصطلح قليلاً.
بعد فترة وجيزة من توقيع هذا الأمر التنفيذي ، هدفت نائبة الرئيس كامالا هاريس إلى زيادة توضيح الاختلافات بين المساواة والإنصاف – وهي مصطلحات لا يمكن استخدامها بالتبادل ، ولكن في الممارسة العملية ، يجب أن تحدث جنبًا إلى جنب. أوضح نائب الرئيس هاريس: “نعم ، نريد أن يحصل الجميع على نفس المبلغ – يبدو هذا صحيحًا. ولكن لا يبدأ الجميع من نفس المكان. بعض الناس يبدأون في القاعدة الأولى. ويبدأ بعض الأشخاص في قاعدة ثالثة”. “وإذا كان الهدف يتعلق حقًا بالمساواة ، فيجب أن يكون هدفًا يقضي بأن ينتهي الأمر بالجميع في نفس المكان ، وبما أننا لم نبدأ في نفس المكان ، فقد يحتاج بعض الأشخاص إلى المزيد – التوزيع العادل. “
تعمقت مقدمة البرنامج في الشرح مع نائب الرئيس هاريس مع ضيف On Point روبرت باترسون ، أستاذ الدراسات الأمريكية الأفريقية في جامعة جورج تاون. يلاحظ البروفيسور باترسون أنه من الصعب مناقشة الإنصاف دون التطرق أولاً إلى المساواة وأوجه القصور فيها.
يوضح البروفيسور باترسون: “[المساواة] لا تفسر بالضرورة الوضع الحالي الذي يعتمد نوعًا على التاريخ الذي أثر على مكان وجود هؤلاء الأشخاص”. “لذلك ، عندما نفكر في الإنصاف ، على النقيض من ذلك ، فإننا نفكر في الموارد اللازمة التي من شأنها أن تمثل ، حسب وجهة نظر نائب الرئيس هاريس ، نقاط انطلاق مختلفة … من شأنها أن تفسر تراكم الثروة … تراكم الفقر ، وكيفية … وصف تلك الموارد بطريقة تتشابه فيها النتائج. “
تسوية مجال اللعب: النتائج المتساوية مقابل الإنصاف ، شرح
الرسم أدناه ، الذي أنشأه معهد التفاعل للتغيير الاجتماعي ومركز الإستراتيجية القائمة على القصة ، ربما يوضح بشكل أفضل الفرق بين المساواة والإنصاف. في الصورة ، يريد ثلاثة أشخاص من ارتفاعات مختلفة مشاهدة لعبة ، وهناك سياج يعيق رؤيتهم. إذا كانت هناك ثلاثة مربعات للتوزيع ، فإن المنهجية التي تركز فقط على المساواة سترى أن كل شخص يتلقى صندوقًا ، بغض النظر عن نقاط البداية (هنا ، ارتفاعاتها المتفاوتة). النتيجة؟ لا يزال أقصر شخص لا يرى اللعبة على الرغم من التوزيع المتساوي للموارد.
ومع ذلك ، فإن التوزيع العادل للموارد يفسر من أين يبدأ هؤلاء الأشخاص. يمكن أن يرى لشخص الأطول من خلال فوق العائق ، وبالتالي لا يحتاج إلى صندوق ، والذي يسمح للشخصين الآخرين بتلقي كمية الصناديق (أو الموارد) التي يحتاجون إليها للرؤية فوق السياج. النتيجة؟ على الرغم من أن لديهم جميعًا قدرًا مختلفًا من الموارد ، يمكن لجميع الأشخاص الثلاثة الآن رؤية العائق ومشاهدة اللعبة.
تعني المساواة أننا جميعًا نستحق ، ويجب أن نحصل على نفس الوصول ، ولكن ، كما هو موضح أعلاه ، تساعد العدالة على تكافؤ الفرص للمساعدة في تحقيق تلك النتيجة. “خلاصة،” تلاحظ Mental Floss ، “المساواة تتعلق بتقسيم الموارد ، وتركز العدالة بشكل أكبر على تقسيم الموارد بشكل متناسب لتحقيق نتيجة عادلة لأولئك المعنيين.”
بعبارة أخرى ، المساواة هي النتيجة – هذا التشابه العالمي – لكن الإنصاف او العدالة تراعي الحاجة المحتملة لنقاط وصول مختلفة ، بحيث يمكن لهؤلاء المتسابقين في المركز الأول والثالث.
العدالة والمساواة / اهم الاختلافات
